لا يمكن التأكد من فك رموز مخطوطة فوينيتش

لا يمكن التأكد من فك رموز مخطوطة فوينيتش


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

اليوم ينتشر الخبر على نطاق واسع: «عالم يفك شفرات مخطوطة فوينيتش«بلا شك« الملعب »كخبر لكن ¿تم بالفعل فك رموز المخطوطة الشهيرة?

في مقال نشر في المجلة الدراسات الرومانسية, جيرارد شيشاير، باحث مشارك في جامعة بريستول ، يقول أن المخطوطة هي "خلاصة وافية للمعلومات عن العلاجات العشبية والحمام العلاجي والقراءات الفلكية»الذي يركز على صحة المرأة الجسدية والعقلية.

ويضيف أن المخطوطة قد جمعتها راهبات لملكة أراغون ماريا دي كاستيلا.

يعتقد العالم أن المخطوطة ليست مشفرة ، ولكن لغتها ونظام الكتابة كانا شائعين في وقت كتابتها ، و يدعي أن المستند هو النص الوحيد الباقي المكتوب في بروتو رومانس. وضعه هكذا:

تمت كتابة المخطوطة باللغة الرومانسية البدائية ، والتي ترجع إلى اللغات الرومانسية الحالية مثل البرتغالية والإسبانية والفرنسية والإيطالية والرومانية والكاتالونية والجاليكية. كانت اللغة المستخدمة منتشرة في كل مكان في البحر الأبيض المتوسط ​​خلال فترة العصور الوسطى ، ولكن نادرًا ما كانت مكتوبة في وثائق رسمية أو مهمة لأن اللاتينية كانت لغة الملوك.

يقول شيشاير إنه اكتشف أسرار المخطوطة في أسبوعين فقط "باستخدام مزيج من التفكير الجانبي والإبداع":

لقد مررت بسلسلة من لحظات اليوريكا عندما قمت بفك الشفرة ، تلاها شعور بعدم التصديق والإثارة عندما أدركت حجم الإنجاز ، سواء من حيث أهميته اللغوية أو الكشف عن أصل ومحتوى المخطوطة.

انتقادات لشيشاير

هذه الدراسة الجديدة ، وبدلاً من ذلك ، ادعائه حول فك رموزها انتقد بشدة من قبل المجتمع العلمي. ومن المعروف أن النص مشفر، مستحيل حتى بالنسبة للمشاهير آلان تورينج الكراك (تورينج هو الشخص الذي فكك الرموز النازية خلال الحرب العالمية الثانية). حتى أن العديد من الخبراء حول العالم فشلوا في المحاولة.

ولهذا ولأسباب أخرى يشك الكثيرون في أن شيشاير كان بإمكانه اكتشاف ذلك في غضون أسبوعين فقط.

كان الطبيب من أكثر الأمور أهمية ليزا فاجن ديفيسالمدير التنفيذي لأكاديمية القرون الوسطى الأمريكية:

عذرًا ، لكن اللغة الرومانسية البدائية غير موجودةواضاف ان "هذا مجرد هراء طموح ودائري ومحقّق للذات".

ومع ذلك ، ليس هذا هو النقد الوحيد ، ولكن غالبية الخبراء في علم المخطوطات يتفقون مع ما عبر عنه فاجن ديفيس ، وأن يحتوي على القليل من الأساس العلمي والعديد من الأخطاء الفنية.

أوضح بن كارتليدج ، اللغوي بجامعة ليفربول:

يمكن فهم نظام كتابة المخطوطة بمجرد فهم القواعد النحوية ، هذه سخافة منهجية. كيف ستكتب قواعد نحوية للغة لا تفهم نظام كتابتها؟ كيف يمكن أن يكون هذا قد تمت مراجعته من قبل الخبراء؟

كلير هارديكر، مدير مجموعة أبحاث علم الطب الشرعي بجامعة لانكستر ، صرح بذلك

بطريقة ما وصلت هذه المقالة إلى مجلة Romance Studies ، وخضعت لمراجعة الأقران ، ومرة ​​واحدة مطبوعة ، كانت كافية لغير المتخصصين للاعتقاد بأنها صحيحة.

وبالتالي، لا يمكن القول إن مخطوطة فوينيتش قد تم فكها بل وأكثر من ذلك عندما يكون هناك الكثير من الخبراء الذين حللوا الوثيقة لسنوات عديدة ، والذين يجادلون بأن هذا ، بشكل مباشر ، عبث منهجي ، كما أشار أولئك الذين ذكروا.

لكل هذا ، يجب أن نكون حذرين للغاية مع ما ننشره ، وقبل كل شيء ، نحاول مقارنة المعلومات أو ، على الأقل ، معرفة مصدرها.


فيديو: الكتاب الأكثر غرابة في العالم والذي لم يستطع أحد قرائته